Test de la montre multisport Polar RCX5
Posté par Djailla - Matériel, Running, Test 17 mars 2013
Polar est une grande marque de cardiofréquencemètre et de montre multisport, voilà le test de son fer de lance, la Polar RCX5, une montre multi fonction avec plusieurs modules séparés pour chaque fonction.
Le principe de la gamme RCX (3 pour l’entrée de gamme et 5 pour le haut de gamme) est de proposer une montre compacte et simple à laquelle ajouter tous les accessoires supplémentaires pour bénéficier de toutes les mesures en fonction de votre activité.
La montre Polar RCX5 – Une montre multisport
De base, la montre propose l’enregistrement de données pour 3 sports de base : Natation, Cyclisme et Course à pied
Le format de la montre est vraiment agréable, très fine et très légère, elle se laisse très rapidement oublier ! A gauche la Geonaute ONmove (environ 20mm d’épaisseur), à droite la Polar RCX5 (11mm).
De plus, aucun besoin de recharger cette montre, il suffira seulement de recharger le module GPS externe. Polar annonce même jusqu’à 1 an d’autonomie avant de changer la pile 🙂
Il est donc tout à fait possible de porter la Polar RCX5 comme une montre digitale dans la vie de tous les jours 🙂
Le rythme cardiaque
Il utilise une des dernières génération de ceinture et de capteur, l’emetteur Wearlink®+ Hybrid
C’est la fonction de base de la montre, livrée par défaut avec une ceinture thoracique pour la mesure de la fréquence cardiaque. Cette fonction est maitrisée et très complète. La détection de la ceinture est quasi instantanée, la mesure hyper réactive et l’analyse assez poussé. Polar tient la dragée haute à la concurrence dans ce domaine, avec des brevets et des connaissances plus poussées. Seul soucis, ce cardio ne sera compatible qu’avec les produits Polar, n’utilisant pas le protocole ANT+, il ne sera compatible que Polar, et c’est le cas pour tous les accessoires de cette montre 🙁
Idéale pour le triathlète
La montre étant parfaitement étanche, elle fonctionnement pour les activités nautiques. Mais le petit plus est que le cardio fonctionne également sous l’eau !
La voilà en image en condition réelle 🙂
Fonction Heart Touch
La fonction Heart Touch est très sympa. Il est toujours compliqué de manipuler les boutons de la montre pendant l’effort, risque de mauvaise manipulation comme un arrêt prématuré de l’enregistrement.
Il existe donc un petit système dans la montre qui est capable de détecter quand la montre est placée à proximité du cardio (elle mesure la puissance du signal) et permet de changer l’affichage.
Ainsi il vous suffira de faire un mouvement avec le bras en direction du cardio pour passer à l’écran d’affichage suivant 🙂
La vitesse instantanée
Elle se mesure grâce au footpod (Accéléromètre s3+)
Malgré sa taille très imposante par rapport au même produit chez la concurrence, il ne pèse que 23g.
Le footpod est plutôt une déception. Il est vraiment très volumineux et peu pratique. En effet, il faut le passer dans les lacets de la chaussure, mais pas simplement avec un clip mais en passant les lacets dans des passants prévus à cet effet.
Courant avec plusieurs paires de chaussures, c’est très contraignant de devoir à chaque fois défaire les lacets pour remettre le footpod pour l’installer sur une autre paire. Et surtout, la structure d’installation n’est pas très jolie sans le footpod installé.
La distance parcourue
Pour ce point, il faut utiliser le module GPS externe (Capteur GPS G5)
Ce module se place soit dans une poche du short ou du sac à dos, soit dans un brassard prévu à cet effet.
Ultra léger et compact (39x64x12 mm et 34g), il possède une autonomie d’environ 20h et se recharge avec un port micro USB. Seul soucis, il n’est pas capable d’enregistrer l’altitude, seulement le déplacement horizontal. Suffisant pour le coureur sur route, mais un peu décevant pour le traileur et le montagnard.
Affichage
Pendant l’entrainement, l’affichage est configurable par écran comme sur les montre Garmin. Il est possible de configurer jusqu’à 4 écrans, mais chaque écran avec forcément 4 données en simultané. Je préfère parfois la simplicité de la Garmin qui autorise aussi jusqu’à 4 données mais également de n’afficher en gros qu’une seule information par écran. Sachant que le coureur de base voudra surement : distance / temps / BPM.
Sinon, il propose un rétro éclairage et comme présenté plus haut, la fonction Heart Touch pour changer rapidement d’écran.
Synchronisation PC avec Polar Personnal Trainer
La synchronisation avec le PC (ou le Mac) se fait grâce à une clé de transfert fournie. Elle est parfois assez capricieuse car peu standard. Polar a développé l’intégralité de cette solution et pèche un peu dans ce domaine. Une technologie plus ouverte permet de profiter des améliorations des utilisateurs de cette technologie comme cela se passe avec ANT+.
De plus l’application pour Mac est assez compliqué et lente à utiliser. C’est parfois un peu rageant de perdre du temps au moment de la synchro.
Le portail en ligne Polar Personal Trainer
Le portail en ligne de Polar pourrait être une référence du marché ! Les fonctionnalités sont complètes, personnalisables et agréables à utiliser.
L’analyse des courbes est vraiment bien pensée, proposant le zoom sur certaines portions, les zones en fonction l’intensité de l’effort.
Un autre affichage correspond à la charge d’entrainement. En analysant le cumul des sorties, cela permettra de calculer le volume total d’entrainement et donc d’éviter le surentrainement, mais aussi de garder un bon rythme pour progresser dans de bonnes conditions.
Le seul problème selon moi est que ce portail est très fermé. Difficile de partager ses sorties sur les réseaux sociaux, d’exporter les données dans un format compatible avec les autres services comme Strava, RunKeeper, Dailymile etc…
C’est donc tout ou rien, soit on est Polar, soit on passe chez la concurrence comme Garmin et Suunto qui sont compatibles entre elles (ANT+ et format GPX pour les données).
[Update : c’est maintenant corrigé, l’export GPX est fonctionnel]
Points positifs
– Montre très fine et très classe.
– Autonomie extra (2 ans pour la pile de la montre)
– Cardio vraiment précis et efficace
– Site internet www.polarpersonaltrainer.com très complet
– Applications et programmes d’entrainement
– Cardio fonctionnant dans l’eau
– Enregistrement multi activités
– Fonction Heart Touch
Points négatifs
– GPS en option, seulement avec le module GPS vendu séparément
– Pas d’altimètre ni d’altitude avec le GPS
– Footpod à la taille et au prix disproportionné
– Prix du pack complet
– Synchronisation avec l’ordinateur parfois capricieuse
– Accessoires propriétaires (non compatibles avec ANT+)
– Exploitation des données difficile [Update : c’est maintenant corrigé, l’export GPX est fonctionnel]
Conclusion
Un produit très complet, idéal pour le triathlète exigeant et qui utilisera principalement le cardio comme référence d’entrainement. Par contre, n’espérez partager vos accessoires (cardio, capteur de cadence, footpod) entre plusieurs montres de marques différentes (Polar vs Garmin-Suunto). De même, vous serez un peu coincé pour l’exploitation des données, impossible de partager simplement avec un ami votre dernière trace GPS ou d’envoyer votre performance sur Strava ![Update : c’est maintenant corrigé, l’export GPX est fonctionnel]
Bref, tant qu’on reste Polar only, c’est top, mais sinon on est un peu coincé 🙁
Note
Infos produits
4 packs proposés :
Polar RCX5 RUN (359,90€)
- Cardiofréquencemètre RCX5
- Emetteur Wearlink + Hybride
- Accéléromètre s3+
- DataLink
- Mode d’emploi
Polar RCX5 BIKE (329,90€)
- Cardiofréquencemètre RCX5
- Emetteur Wearlink + Hybride
- Capteur de vitesse W.I.N.D
- DataLink
- Mode d’emploi
- Support vélo universel
Polar RCX5 GPS (389,90€)
- Cardiofréquencemètre RCX5
- Emetteur Wearlink + Hybride
- Capteur GPS G5
- DataLink
- Mode d’emploi
Polar RCX5 (289,90€)
- Cardiofréquencemètre RCX5
- Emetteur Wearlink + Hybride
- DataLink
- Mode d’emploi
Page officielle Polar RCX5 sur www.polarfrance.fr, on peut la trouver toute la gamme Polar sur i-run.fr
18 mars 2013 à 3:02
Le problème avec les polars, c’est qu’il faut rajouter plein d’accessoires externes. Avec le Garmin au moins, tout est intégré dans la montre. Elle est plus grosse, certes, mais je trouve que c’est quand même plus pratique que de se trimballer avec des accessoires sur la chaussure, le bras, etc.
18 mars 2013 à 15:07
@Marina : tout à fait, la montre est top, mais les accessoires reviennent vite cher et ne sont compatibles qu’avec mes montres Polar 🙁
19 mars 2013 à 11:59
Merci Djailla ! J’aime bien cette montre !
La légèreté et l’esthétique du RCX5 vont bien avec une utilisation quotidienne, à l’inverse des autres montres de type Forerunner 910XT.
19 mars 2013 à 17:43
Depuis un certain temps je cherche une montre de telle type, du moins en ce qui concerne les fonctionnalités. Malheureusement, je ne suis pas franchement séduite par le design.
20 mars 2013 à 13:59
Merci pour ce test, ça semble très fourni en fonctionnalités. Le petit défaut avec les laçets pourrait facilement être corrigé en modifiant soit même la fixation sinon
20 mars 2013 à 19:52
Comme Théodora, le désign ne m’attire pas vraiment, mais pour toutes les fonctionnalités proposées, on peut en faire abstraction. Certainement que cela s’améliorera dans les modèles à venir. Une montre presque parfaite!
20 mars 2013 à 22:38
J’utilise un polar pour tous mes entraînements à vélo ! Il tient bien, fonctionne facilement et en plus il n’est pas gênant. Son seul défaut, c’est son prix.
24 mars 2013 à 8:09
Bonjour et bravo pour votre blog. A ce jour le polar RCX5,sur le site polarpersonaltrainer.com : altitude et denivele sont presents depuis une mise a jour recente.
24 mars 2013 à 22:18
C’est comme si on avait un médecin ou un entraîneur professionnel avec nous ! j’aime bien le désigne. Dommage que ce soit aussi chère.
26 mars 2013 à 15:33
Je ne suis pas franchement enthousiasmé par le design, mais tout bien considéré, je pourrais passer outre: pratique et peu encombrante, c’est tout ce que l’on demande à ces montres en plus de leurs fonctionnalité.
2 avril 2013 à 15:42
Alors pour ma part j’ai la RC3 qui intègre le GPS et elle est top !! pas besoin d’accessoires en plus et elle fait tout. enfin presque sauf la natation mais bon, la montre est elle vraiment necessaire pour la natation ???
9 avril 2013 à 13:23
La montre cardio Polar RCX5 donne la possibilité de pouvoir facilement changer le mose d’utilisation Vélo-Runing en pleine course, ce qui n’est pas le cas avec la Polar RS800
Très bon produit multisports, super classe à porter en plus.
12 avril 2013 à 12:20
Il ne me viendrait pas à l’idée d’aller au bureau avec ça au poignet, même si elle est fine, sa fonction 1ère reste l’entrainement, à moins de vouloir faire remarquer à ses collègues que l’on fait de la course à pieds,donc le design, moi, je m’en fous un peu. Et puis polar par rapport à garmin, qu’est ce que c’est compliqué!! pfff…
12 avril 2013 à 16:50
ce qui serait intéressant c’est une application de smartphone qui aurait les méme option que cette montre, comme ça pas la peine de se trimbaler la montre tout le temps, il suffit d’avoir son galaxy note 3 ou autre dans la poche
12 avril 2013 à 16:54
@patrick : je me vois mal courir avec un galaxy note 3 !!! Et l’autonomie GPS des smartphones est assez faible 🙁
13 avril 2013 à 0:06
ta raison sur ce point Djailla, mais si tu lui reserve une poche spéciale tu le sentira moins 🙂
15 avril 2013 à 16:12
Une super montre qui pourrait vraiment aidé à améliorer ses performances! Avec autant d’applis et waterproof je l’adopterai volontiers. Connaissez-vous une adresse? sinon à combien serait-elle proposée en boutique?
15 avril 2013 à 17:11
J’aime bien le look de la montre mais le fait qu’elle soit plus discrète impose des accessoires plus nombreux. Dommage je pense rester chez Garmin.
14 mai 2013 à 16:19
Je trouve le design de la montre assez esthétique et ça ne me dérangerais pas de la porter au quotidien. Après c’est vrai qu’il y a beaucoup d’accessoires à rajouter ce qui complique l’utilisation.
18 mai 2013 à 13:48
Je ne comprend pas pourquoi il est nécessaire de rajouter une ceinture pour prendre le rythme cardiaque ?! La montre se met au poignet il devrait être quand même possible de prendre le pour directement au poignet non ?!
20 mai 2013 à 20:31
@Sortie moto : la mesure de la fréquence cardiaque au niveau de poignet n’est vraiment pas fiable, c’est toujours bien meilleur au niveau de la cage thoracique.
5 juin 2013 à 17:55
Moi qui cherchait des infos et des avis à propos de cette fameuse Polar RCX5 je suis plus que comblé^^ Merci pour ce post très complet !
A part ça je me demande si la ceinture n’est pas trop gênante ?
14 octobre 2013 à 19:22
J’ai cette montre depuis quelques semaines avec le capteur GPS G5. C’est un super produit léger facile à programmer. Accroche des satellites rapide(moins de 30″). Avant je possédait une suunto ambit 2, trop lourd et difficile à utiliser.
18 novembre 2013 à 21:27
Super cardio J’ai le capteur S3 synchronbien mieux que rs800 ou S625x Utilisation super simple et le suivi sur web tres bien egalement Bref content de mon acquisition (teste 6 semaines)
26 novembre 2013 à 1:44
Bonjour,
Je m’entraîne l’hivers en salle sur des elliptiques de la marque Technogym, savez-vous si cette montre sera capable d’échanger des données avec ces appareils?
l’objectif étant double:
1) Me servir de la fonction cardio afin de renseigner l’elliptique de ma confition, et d’adapter en temps réel la force afin de rester dans une plage attendue.
2) enregistrer le rythme cardiaque tout au long de la séance pour analyse.
Merci par avance,
Fred.
26 novembre 2013 à 23:06
@Fred : hello, à priori les cardio Polar sont compatibles avec les elliptiques de la marque :
http://www.runnersworld.co.uk/forum/gear/polar-hrm-and-technogym-treadmills/58278.html
Mais je ne sais pas si tu pourras utiliser la montre et le capteur de l’elliptique en simultané.
14 janvier 2014 à 20:36
Bonsoir,
Petite précision pour l’altitude:
Pour visualiser l’altitude avec le RCX5 il faut exporter le résultat de la séance depuis polarpersonnaltrainer au format gpx.
Puis à l’aide de google earth ouvrir le fichier .gpx que vous venez d’enregistrer sur votre pc. Vous verrez la séance s’afficher à gauche dans google earth, cliquez droit dessus et séléctionner « afficher le profil d’élévation ».
27 mars 2017 à 10:34
Merci pour le partage, article très intéressant