Des chaussures de running testées dans « 60 millions de consommateurs »
Posté par Djailla - Actualité, Matériel, Running 1 août 2010
Une fois n’est pas coutume, ce n’est pas un magazine spécialisé qui réalise un test de chaussures de running, mais plutôt une revue généraliste et souvent intègre et objective 🙂 Rendez vous donc dans le dernier numéro de 60 millions de consommateurs (numéro 451 – juillet 2010).
L’article revient sur les grandes marques de Running, mais aussi les outsider comme les marques low cost de Decathlon ou Go Sport, mais aussi la marque confidentielle Brooks.
Les modèles testés sont les suivants :
- Adidas Supernova Glide 2
- Asics Gel-Stratus 3
- Asics Gel-Nimbus 11
- Brooks Summon
- Go Sport Arun 202
- Kalenji Kiprun 1000
- Mizuno Wave Fortis 3
- Mizuno Wave Rider 13
- New Blance R738
- Nike Zoom Vomero +4
C’est à priori la Nike Zoom Vomero +4 qui sort en tête de se classement et que les équipementiers spécialisés running se rassurent, l’article prouve bien que les chaussures certes plus cher sont plus solides et performantes que les low cost.
Certains d’entre vous courent en Kalenji ou équivalent ? Qu’est ce que vous en pensez par rapport aux ‘grandes marques’ ?
1 août 2010 à 22:09
Pour débuter j’ai commencer avec kalenji, bien pour des petites sorties de temps en temps ! j’ai du faire dans les 500 kms avec, et puis plus vraiment à l’aise dedans au bout d’un moment (j’utilisais pas le nike+ au debut donc je sais pas exactement). Mais en ce moment je cours avec des chaussures plus haut de gamme et il n’y a vraiment pas photo…
Donc pour résumer 1 à 2 sorties par semaine pour débuter, une paire low cost a fait mon bonheur !
2 août 2010 à 9:02
Moi je cours avec des nike zoom start+ 2009 acheté ici:
http://blog.djailla.com/2009/09/06/paire-de-nike-zoom-start-2009-a-vendre/
depuis presque 1 an et j’ en suis toujours aussi content, surtout à ce prix là (merci m. Djailla :)).
Entre 1 et 3 sorties par semaines et elles sont toujours impec !
Si vous courrez régulièrement 2 fois ou plus par semaine je pense que 70, 80 euros est un investissement à faire pour le bien de vos articulations !
2 août 2010 à 9:02
Dommage que ce testing ne soit pas public. J’aurai aimé connaitre le détails des paramètres analysés.
2 août 2010 à 11:23
des kalenjis = une tendinite au genou gauche et une inflammation possible de la voute plantaire (à vérifier après le passage prochain chez le médecin du sport)
du coup, elles vont visiter ma poubelle prochainement…
3 août 2010 à 0:46
@Mathes @doune : comme quoi il n’y a pas de secret ! En tout cas, c’est un bon point pour les grandes marques, car si les low cost étaient de meilleure qualité, alors les prix de leurs paires de chaussures seraient vraiment inadmissibles !
@Laurent : je vais essayer de me procurer le magazine pour vous faire un résumé plus complet
@Yo+ : heureux que tu ai trouvé chaussure à ton pied (l’expression prend tout son sens ici 😉 )
17 août 2010 à 17:54
J’utilise des Kalenji depuis un an et demi (250km) Pas mal, mais j’ai triché, j’ai ajouté des semelles orthopédiques faites par un super podologue qui a pris le temps de me regarder courir avant de les faire.
17 août 2010 à 18:14
@FredericS : Et quel modèle utilises tu ?
17 août 2010 à 19:56
Des Kiprun 1000. Je n’y connais rien, c’est le vendeur qui m’a refilé cette paire.
2 février 2013 à 18:12
>doune c’est pas les kalenji qui sont directement responsables de l’aponevrosite, c’est le changement de chaussure, moi ce sont les nike vomero +4 qui en 2 semaines ont réussi à m’en donner une (qui a duré 2 ans) parce que pas assez stable pour un pronateur, l’amorti est exceptionnel m^me en vieillissant mais la stabilité n’est pas suffisante.
2 février 2013 à 21:12
suis pas d’accord… j’ai testé des dizaines de paires de chaussures différentes depuis, en passant par des chaussures de route, de trail, de ski, et j’en passe pour mon blog, j’ai jamais eu le moindre autre soucis de ce genre.
D’ailleurs, je n’ai plus eu aucun soucis de ce genre (tendinite et aponevrosite) depuis le jour où j’ai mis mes kalenjis à la poubelle.